人已他往

以前，写信是一种联系方式。

记得以前写信退信回来时会贴上一张纸条，纸条上写有退信的原因。我好像只收到过两种退信原因，一是信件超重邮资不足，纸条上盖着本地邮局的邮戳，二是查无此人，盖着收件地址邮局的邮戳。

以前，邮政寄的快递包裹是不派送的，需要拿着快递单到邮局去领取，而且限定时间，超过了一定的时间未领取则要按天收费，超过多少天后还未领取就会退件。现在的小镇，是不是依然如此？不知道了，写信、寄邮政包裹，已经是很多年前的事情了。

这段时间一张信用卡到期，由于一直用的都是电子账单，没有修改过账单地址，所以前些天修改了账单地址，但前两天看到新的信用卡还是按原来的账单地址寄出了。一看到寄往原来的地址，联系EMS客服，客服回复已寄出的快件不能拦截召回、不能改地址，只能等派送时联系快递员协商退件。昨天看到快递状态是“邮件错发”原以为联系客服作了相应该的操作，但是今天看到依然安排派送了，打电话联系安排到的那个派送电话，他说不是他派送的，只能等派送的快递员联系我。等快递员送到地址门口时打电话给我，我才能告诉他直接退件。邮政还是不思进取，但是这样也好，不必被不相关的人员中途扰乱快件的运送，所以一些政府机关、事业单位等快递法律文书等文件、物品时，选择邮政的渠道寄出才能保证其法律效力。

刚才，快递员再次打电话和我确认是否已不在收件地址，此件是否直接退回后，微信上关注的此邮件更新了状态：未妥投，人已他往。

以前没有细心留意过邮政“未妥投”的原因，这是第一次看到未妥投的这一个原因。然后，对这个词，就像“查无此人”一样觉得它挺好，简单明了，意思包含在简单的四人字里面，“人已他往”——收件人已经去其他地方了，不在收件地址了。

其实很多的词都可以通过简单的字词来概括说明，意思到即可，简单、明了。但是现在这样的能力越来越被人忽略，也越来越少人拥有这样的能力，或者说是越来越多的人丢失了这些能力，我就是这样，理解能力变差了，概括能力变差了。

在电报的时代里，我记得汉字发文是一块钱一个字，十个字就十块钱了，那个年代的十块钱，可以买很多很多的商品，悉字如金，发一份电报，意思要清楚，价钱又要实惠，所以以前我们上学的时候，还有专门把一段话概括成电报的能力考试。后来到了发短信，一则短信内仅仅包含一百四十个字符，七十个汉字，这其中还包括了标点符号、空格，那时候每一条短信都想要写满满的不想浪费一个字符的空间。后来短信套餐的出现，短信不值钱了，发个“哦”字就是一条短信。

到了互联网时代，即时通讯发展迅速，尤其是移动互联网时代的发展，文字已经不值钱了，微信的语音聊天，明明可以用十多个字组织的句子来说明的事情，非要花几十秒钟罗里吧嗦地来讲一短语音发出去。――我声音不好听，所以我几乎不发评语音。

概括能力和理解能力，这两种东西都很重要，可是，快时代里很多少都不重视了。

不管什么原因都好，反正人们已经习惯的。

只是，看到邮政未妥投原因的表述如此简洁、明了，忽然有了好感。

——人已他往。

——心已他往。

2017-05-02 13：30